指南 · 程序

入籍不作为之诉:从何时起可行?

入籍不作为之诉通常最早在您申请后三个月可行,前提是机关没有充分理由而未作决定(§ 75 VwGO)。附期限计算器、费用和流程。

发布:最近更新:负责人:Rechtsanwalt Nihat Kaygalak,Neuss阅读时间:约 17 分钟

要点速览

  • 诉讼通常最早在申请到达后 3 个月,前提是机关没有充分理由而不作决定(§ 75 VwGO)。
  • 长期超负荷或人员不足:据 NRW 高等行政法院原则上不是充分理由(25.09.2025)。
  • 对于一人(争议标的额 10.000 €):法院费用 849 €,律师按 RVG 从 1.032,44 € 到 1.963,50 €,含增值税。
  • 如果机关仅在起诉后才作决定,则由其承担费用,前提是您此前有权期待一个决定(§ 161 Abs. 3 VwGO)。
  • 您可以自己起诉(§ 67 Abs. 1 VwGO)。代理,例如由律师代理,只有在高等行政法院才是强制的。
  • 被拒绝后通常适用一个月的期限。途径由决定中的法律救济说明指出。

入籍不作为之诉从何时起可行?

不作为之诉通常最早在您的入籍申请后三个月可行,前提是机关没有充分理由而尚未作决定(行政法院法的 § 75,VwGO)。三个月只是一个最短期限。在您的情形中等待时间是否过长,最终由行政法院决定。

不作为之诉是在行政法院提起的诉讼,您借此对一个不就您的申请作决定的机关进行抗辩(§ 75 VwGO)。即使没有决定,也就是没有机关的书面决定,也是允许的。通过起诉,您要求法院责令机关为您办理入籍,或至少就您的申请作决定。

简言之,在以下情况下可以提起不作为之诉:

  • 您已向主管入籍机关提出申请,
  • 自申请到达已过去至少三个月,并且
  • 机关没有充分理由而尚未作决定。
法律原文:「起诉不得在自提出异议或自请求作出行政行为起满三个月之前提起,除非因案件的特殊情形需要更短的期限。」(§ 75 Satz 2 VwGO)

因此,比三个月更早起诉只有在案件的特殊情形要求时才可行。据北莱茵-威斯特法伦高等行政法院(OVG NRW),§ 75 VwGO 对入籍同样不受限制地适用。将入籍期限延长至六个月或十二个月的提议没有成为法律(状态:2026 年十月 2 日)。

您这样计算期限

期限自您的申请到达机关时开始。这一天不计入(§ 187 Abs. 1 BGB)。期限在三个月后同一数字的那天结束。如果第三个月没有这一天,则在该月最后一天结束(§ 188 Abs. 2 和 3 BGB)。您最早可在次日起诉。

期限计算器:从何时起可提起不作为之诉?

请输入您的入籍申请到达机关的日期。计算器显示三个月的等待期限(§ 75 VwGO)何时结束。

示例:申请于 2026 年一月 15 日到达——等待期限于 2026 年四月 15 日结束,诉讼通常最早自 2026 年四月 16 日起可行。如果第三个月没有这一天(例如申请在 十一月 30 日),期限在该月最后一天结束(二月 28 日,在闰年为二月 29 日)。该计算是不具约束力的参考,不能替代个案审查。所输入的日期不被保存也不被传输。

示例:三个月的等待期限这样结束(§ 75 Satz 2 VwGO;期限计算依 §§ 187, 188 BGB)
申请到达的日期等待期限结束于诉讼通常可行自
15.01.202615.04.202616.04.2026
30.11.202528.02.2026(月末)01.03.2026
31.08.202630.11.2026(月末)01.12.2026

期限已过?我们审查您的案件

在起诉之前,应当清楚您是否满足入籍条件。这正是我们在免费入籍检查中首先查看的——用 9 个简短的问题。

免费且无义务。一位律师亲自查看您的信息。

什么算作申请,期限从何时起算?

期限自您的入籍申请到达主管机关起算。据 OVG NRW,申请原则上不受任何形式约束。但它必须清楚表明您愿意无条件入籍(2025 年九月 25 日的裁定,案号 19 E 359/25)。

据该裁定,甚至口头申请或非正式的书面申请也足够。在判决的案件中,书面申请于 2024 年二月到达。亲自到场的预约直到 2024 年十一月才有。法院裁定:期限自书面申请到达起算,而不是仅自预约起算。据该裁定,不存在为签字而亲自到场的一般法定义务。

对您而言这意味着:

  • 以书面或在线方式提出申请,尽可能使用您机关的表格。保留到达的证明,例如收讫确认、案号、寄送凭证或您在线申请的确认。
  • 机关事后要求的材料请完整提交。否则机关可能有充分理由暂不作决定。
  • 如果您迄今只预约了一个时间,则取决于您是否已清楚且无条件地告知机关您愿意入籍。

您的机关只凭预约受理申请,而您已经等了很久?那就取决于个案。请与我们联系,并准备好您与机关的往来信件。

机关何时可以用超过三个月?

如果个案中有充分理由,机关可以用更长时间,例如因为缺少它向您索取的材料。长期超负荷或人员不足据 OVG NRW 原则上不够。延误的理由机关必须自己阐明。

一个理由是否「充分」,据 OVG NRW 作客观判断。理由必须与法律秩序相符。

依 § 75 VwGO 的充分理由:据 OVG NRW、25.09.2025 的裁定(19 E 359/25)以及 § 12a Abs. 3 StAG 的示例(状态:02.10.2026)
情形机关可以因此用更长时间吗?
您还缺少材料或信息可能,但仅当机关已告知您它从您处需要什么。
其他机构还须参与协作可能。如果另一机关无正当理由地拖延,则由入籍机关承担不利后果。
案情特别难以查清或案件异常复杂可能。
暂时的申请激增,例如在法律变更之后可能,只要超负荷不是更长时间的。
长期超负荷、人员不足、休假或患病原则上不能。那样的话,部委或机关领导必须在组织上予以补救。
一切均已审查,机关本可以作决定(「可作决定」)通常不能。
因涉嫌犯罪正在对您进行调查可以。机关必须中止决定,直至程序结束,在定罪的情况下直至判决生效(§ 12a Abs. 3 StAG)。

多长算太长?

没有固定的最长期限。据 OVG NRW,取决于个案的情形。在判决的案件中,程序已经持续了超过 18 个月,而机关没有在个案中阐明特殊理由。它关于护照真实性仍在审查的提示也无济于事:警方在数月后将护照退回,并通知其已不再主管。其他机关的延误入籍机关必须归责于自己。超过一年半的时长,法院认为已不可接受。

下级审即 Arnsberg 行政法院则仍将机关的超负荷视为充分理由并中止了程序。因此法院对这类问题可能作出不同判断。

您的申请越完整,机关就越难以援引缺失的材料。哪些属于其中,我们的入籍材料核对清单会显示。入籍机关目前实际需要多久,您可在指南入籍要多久?中阅读。

提起不作为之诉:您如何进行?

请先核查到达日期和材料,然后书面询问进度并设定一个期限。如果机关仍不作决定,您可向主管行政法院起诉。起诉前的催告 § 75 VwGO 并未规定,但它有助于澄清未决问题并记录经过。

  1. 整理材料。备好收讫确认、案号、您申请的一份副本以及机关的所有信件。
  2. 核查期限。三个月是否已过,本页的期限计算器会向您显示。
  3. 询问进度。向机关寄送一份进度查询,即一个关于您申请进展到何处的书面询问。写明案号和申请日期,询问是否缺少什么,并设定一个期限,例如两周。
  4. 确定主管法院。通常由您入籍机关所在辖区的行政法院主管。如果机关对多个法院辖区负责,则取决于您的居住地(§ 52 Nr. 3 VwGO)。
  5. 提起诉讼。以书面方式向行政法院提起诉讼,用德语并附您的签名,例如通过邮寄。一封普通的电子邮件不够(§ 55a VwGO)。您也可在行政法院口头表示起诉。办公室届时予以记录(§ 81 Abs. 1 VwGO)。
  6. 缴纳法院费用。法院费用在提起诉讼时即到期(§ 6 Abs. 1 Nr. 5 GKG)。
并非每个机关都回复进度查询。例如 Landesamt für Einwanderung Berlin 据其自身说明对未决的入籍申请不予回复(于 02.10.2026 检索)。对于诉讼,一个回复并非必需。
北莱茵-威斯特法伦示例:对于 Neuss 市以及 Rhein-Kreis Neuss 其余部分的入籍机关,由 Düsseldorf 行政法院主管。其法院辖区此外还包括不设县的城市 Düsseldorf、Duisburg、Krefeld、Mönchengladbach、Mülheim an der Ruhr、Oberhausen、Remscheid、Solingen 和 Wuppertal,以及 Kleve、Mettmann、Viersen 和 Wesel 等县(法院的说明,于 02.10.2026 检索)。

样板提纲:诉状里放什么?

VwGO 没有规定格式表格。但它规定了诉状必须或应当包含什么(§ 82 Abs. 1 VwGO)。您可以把此提纲作为样板使用:

  • 您的姓名和地址。您是原告。
  • 您起诉谁(被告):通常是入籍机关所属的城市、县或州。写明机关即可(§ 78 Abs. 1 Nr. 1 VwGO)。
  • 事情是什么:您的入籍申请及其日期和案号。
  • 一项请求,例如:责令被告为您办理入籍。
  • 理由:您何时提出申请,自那以来发生了什么,为何在您看来不存在延误的充分理由,以及您满足入籍条件。
  • 申请、收讫确认和往来信件的副本,以及给其他参与人的抄本(§ 81 Abs. 2 VwGO)。
  • 日期和您的签名。

该提纲不能替代审查期限是否已过以及机关是否有充分理由。

起诉后会发生什么?

法院将诉状发给机关并促其书面陈述意见(§ 85 VwGO)。如果机关有充分理由,法院中止程序,即予以中断,并给它一个期限(§ 75 Satz 3 VwGO)。如果机关在此期限内为您办理入籍,诉讼即宣告终结(§ 75 Satz 4 VwGO)。

此后尤其可能有以下走向:

  • 机关为您办理入籍。那么您的目标已实现。通常各方宣告诉讼终结,法院只就费用作决定(§ 161 VwGO)。
  • 机关拒绝您的申请。那么涉及的是拒绝本身。请及时查明如何进一步处理。
  • 法院中止程序。期限法院可以延长(§ 75 Satz 3 VwGO)。对于中止,您据 OVG NRW 可向高等行政法院提出抗告,并且须在通知后两周内(§ 147 Abs. 1 VwGO)。为此您需要一名律师或其他有代理权的人(§ 67 Abs. 4 VwGO)。
  • 法院以判决作决定。如果一切已澄清且您有请求权,则责令机关为您办理入籍。如果案件尚不可作决定,则责令机关在遵循其法律见解的情况下就您的申请作决定(§ 113 Abs. 5 VwGO)。无请求权时,法院可驳回诉讼。

诉讼无法实现什么

诉讼不改变入籍的条件,例如居留时长、德语知识或有保障的生计。如果缺少某项条件,最终也可能是拒绝。机关在起诉后多快作决定无法预测。因此在免费入籍检查中我们首先审查您是否满足入籍条件。

不作为之诉要多少钱,谁来付?

不作为之诉的法院费用对一人为 849 €,前提是法院采用为入籍推荐的争议标的额 10.000 €。请律师的话,依法定费用视走向另加 1.032,44 € 或 1.963,50 €。如果机关仅在起诉后才作决定,则由其承担费用,前提是您此前已有权期待一个决定(§ 161 Abs. 3 VwGO)。

争议标的额是事项的金钱价值。费用据此确定。2025 年行政审判争议标的额目录为入籍每人推荐托底值的两倍(Nr. 42.1)。托底值是法定标准值 5.000 €(§ 52 Abs. 2 GKG),因此争议标的额为 10.000 €。这只是一个建议。该值由法院确定。

按 GKG 和 RVG 的法定费用表,对一人在 10.000 € 争议标的额下的示例计算(状态:02.10.2026)
项目计算金额
行政法院的法院费用3,0 × 283,00 €(Nr. 5110 KV GKG)849,00 €
减免的法院费用,例如在撤回诉讼时或在就费用达成一致而终结时1,0 × 283,00 €(Nr. 5111 KV GKG)283,00 €
自己的律师,不含开庭费程序费 1,3 × 652,00 € + 20,00 € 邮电定额 + 19 % 增值税(Nr. 3100, 7002, 7008 VV RVG)1.032,44 €
自己的律师,含开庭费另加开庭费 1,2 × 652,00 €,例如在言词辩论时(Nr. 3104 VV RVG)1.963,50 €

这些金额基于自 2025 年六月 1 日起适用的费用表(BGBl. 2025 I Nr. 109)。较旧的、金额较低的计算示例已过时。如果多名家庭成员共同起诉,争议标的额原则上相加(争议标的额目录 Nr. 1.1.3),费用随之上升。如果您只请求就您的申请作出一个决定(作出裁决)而非入籍本身,争议标的额可能更低,但至少为一半(Nr. 1.4)。视走向,可能另加其他法定费用或支出。

最终由谁承担费用?

  • 机关在您起诉后作决定,程序无判决而终结:如果您在起诉前已有权期待一个决定,则费用由机关承担(§ 161 Abs. 3 VwGO)。
  • 法院以判决作决定:败诉者原则上承担费用(§ 154 Abs. 1 VwGO)。如果您胜诉,对方还必须向您偿付您律师的法定费用(§ 162 Abs. 2 VwGO)。
费用风险:如果机关有充分理由,例如因为缺少它向您索取的材料,可能您须承担费用。如果诉讼届时终结,法院按公平裁量作决定,即按照依目前状态何为适当作决定(§ 161 Abs. 2 VwGO)。请在起诉前仔细审查这一点。

法院费用先由您自己缴纳。如果您胜诉,您可向对方追回该金额(Düsseldorf 行政法院的说明)。如果您无力承担费用,您可申请诉讼费用援助,即国家对诉讼费用的帮助(§ 166 VwGO)。条件之一是,诉讼有足够的胜诉前景且不显得无理取闹(§ 114 ZPO)。其余所有费用,从机关的收费到入籍测试,您都可在指南入籍费用中找到。

您可以不请律师提起不作为之诉吗?

可以。在行政法院您可以自己进行诉讼(§ 67 Abs. 1 VwGO),并以书面方式提起诉讼或在法院记录在案。只有在高等行政法院您才需要律师或其他有代理权的人,而且在您将案件带往那里的申请或抗告时就已需要(§ 67 Abs. 4 VwGO)。

在 Düsseldorf 行政法院,主管部门称为 Rechtsantragstelle(法律申请受理处)。据法院说明,那里协助措辞并注意形式和期限,但不提供法律咨询。法院用语为德语(§ 55 VwGO,§ 184 GVG),且 Rechtsantragstelle 没有口译员。不会德语者应带一名信任的人前来翻译。

自己起诉还是请律师?概览(状态:02.10.2026)
问题自己起诉请律师
费用法院费用,在 10.000 € 争议标的额下为 849 €法院费用和律师报酬
写作上的帮助在法院的措辞帮助,例如在 Rechtsantragstelle,但无法律咨询律师撰写诉状和理由
事先审查您自己审查是否存在充分理由以及您是否满足条件律师审查条件、材料和费用风险
败诉时的费用法院费用和机关的费用,在应予偿付的范围内另加您自己律师的费用

因此律师并非必须。如果不清楚机关是否有充分理由,如果它事后索取材料,或者您对某项条件不确定,例如对生计或对一项前科,则律师可能有用。

当我们陪同您的入籍程序时,我们留意办理期限,提醒机关,并在不作为时审查通过不作为之诉的途径。您想讨论您的案件吗?这样联系我们。

入籍被拒:您能做什么?

对您入籍申请的拒绝您可以采取行动,通常在决定送达您之后一个月内。您是先向机关提出异议还是直接起诉,首先取决于州。这写在决定末尾的法律救济说明中(§§ 68 和 70 VwGO,§ 74 VwGO)。

法律救济说明是决定中说明您如何以及截至何时可以抗辩的部分。如果缺失或错误,通常适用一年的期限(§ 58 Abs. 2 VwGO)。但请不要依赖这一点。

请记下您何时收到决定,并保留信封。请尽早让人审查决定,以便为理由留出足够时间。凭决定您可以直接与我们联系。

常见问题

我从何时起可以在入籍中提起不作为之诉?

通常最早在您的申请到达入籍机关后三个月(§ 75 VwGO)。此外,不得存在延误的充分理由,例如机关向您索取而缺失的材料。三个月是一个最短期限。等待时间在个案中是否过长,由行政法院评判。延误的理由机关必须阐明。

入籍中的不作为之诉要花多少钱?

对于一人,在 10.000 € 争议标的额下法院费用为 849 €,正如争议标的额目录为入籍所推荐。请律师的话,依法定费用另加 1.032,44 €(不含开庭费)和 1.963,50 €(含开庭费),各含 19 % 增值税。如果机关仅在起诉后才作决定,则由其承担费用,前提是您此前有权期待一个决定(§ 161 Abs. 3 VwGO)。如果它有充分理由,费用可能由您承担。

我可以不请律师提起不作为之诉吗?

可以。在行政法院您可以自己进行诉讼(§ 67 Abs. 1 VwGO)。您以书面方式提起诉讼,例如邮寄,或在法院记录在案。一封普通的电子邮件不够(§ 55a VwGO)。例如在 Düsseldorf 行政法院,Rechtsantragstelle 协助措辞,但不提供法律咨询。法院用语为德语。只有在高等行政法院才规定需要律师或其他有代理权的人(§ 67 Abs. 4 VwGO)。

有入籍不作为之诉的样板吗?

VwGO 没有规定格式表格。但诉状需要某些内容(§ 82 Abs. 1 VwGO):

  • 您的姓名和地址,
  • 被告,其中写明机关即可,
  • 入籍申请及其日期和案号,
  • 一项请求,例如责令机关办理入籍,
  • 附最重要材料副本的一份理由。

样板不能替代审查期限是否已过以及机关是否有充分理由。

我的入籍会因不作为之诉而更快吗?

这无法预测。通过起诉,法院着手处理您的案件并促机关陈述意见。延误的理由机关必须阐明。如果它有充分理由,法院可给它一个新的期限(§ 75 Satz 3 VwGO)。即使起诉,您也只有在满足入籍条件时才能被办理入籍。

入籍耗时过长:我能做什么?

请先书面询问进度并澄清是否还缺少材料。缺失的材料请完整补交。如果自您申请到达起已过去超过三个月且机关没有充分理由,则可向行政法院提起不作为之诉(§ 75 VwGO)。机关目前需要多久,我们关于入籍时长的指南会显示。

哪个法院对不作为之诉主管?

通常是您入籍机关所在辖区的行政法院(§ 52 Nr. 3 VwGO)。如果一个机关对多个法院辖区负责,则取决于您的居住地。示例:对于 Neuss 市以及 Rhein-Kreis Neuss 其余部分的入籍机关,由 Düsseldorf 行政法院主管。哪些城市和县属于某个法院,写在相应行政法院的网站上。

不作为之诉中的充分理由是什么?

充分理由是个案中证成更长办理的客观理由。这可以是缺失的材料——如果机关已告知您缺少什么——或者一个特别困难的案件。长期超负荷和人员不足据 NRW 高等行政法院原则上不够(25.09.2025 的裁定,19 E 359/25)。如果因涉嫌犯罪正在对您进行调查,机关必须中止决定(§ 12a Abs. 3 StAG)。

您的机关不作决定?我们审查您的案件

一名律师首先审查您是否满足入籍条件。为随后的谈话请备好您申请的到达日期和案号。

  1. 回答 9 个简短问题。这只需几分钟。
  2. 个人反馈。一位律师审查您的信息,并在工作日与您联系。
  3. 如果您愿意:面谈。报酬在委托开始前以书面约定。

免费且无义务。一位律师亲自查看您的信息。

Rechtsanwalt Nihat Kaygalak

Rechtsanwalt Nihat Kaygalak, LL.M.

负责 Mein Deutscher Pass 的内容。自 2007 年起注册为律师,Düsseldorf 律师协会(Rechtsanwaltskammer Düsseldorf)会员,事务所位于 Neuss。您可以在全国官方律师名录中核查注册情况。

Mein Deutscher Pass 是 Kaygalak 律师事务所的一项服务,并非主管机关。与我们联系 · 法律声明

来源

  1. § 75 VwGO – 不作为之诉
  2. OVG NRW,25.09.2025 的裁定 – 19 E 359/25
  3. § 161 VwGO – 费用决定,Abs. 3 适用于不作为之诉(gesetze-im-internet.de)
  4. § 67 VwGO – 自我代理与代理强制(gesetze-im-internet.de)
  5. GKG Anlage 1 – 费用目录(Nr. 5110, 5111)
  6. GKG Anlage 2 – 费用表(BGBl. 2025 I Nr. 109)
  7. RVG Anlage 1 – 报酬目录(Nr. 3100, 3104, 7002, 7008)
  8. RVG Anlage 2 – 费用表(BGBl. 2025 I Nr. 109)
  9. § 52 VwGO – 地域管辖(gesetze-im-internet.de)
  10. § 55a VwGO – 电子文件(gesetze-im-internet.de)
  11. § 78 VwGO – 被告(gesetze-im-internet.de)
  12. § 81 VwGO – 起诉(gesetze-im-internet.de)
  13. § 82 VwGO – 诉状内容(gesetze-im-internet.de)
  14. § 85 VwGO – 诉状送达(gesetze-im-internet.de)
  15. § 113 VwGO – 课予义务判决与裁决判决(gesetze-im-internet.de)
  16. § 147 VwGO – 抗告期限(gesetze-im-internet.de)
  17. § 154 VwGO – 费用承担(gesetze-im-internet.de)
  18. § 162 VwGO – 可偿付的费用(gesetze-im-internet.de)
  19. § 166 VwGO – 诉讼费用救助
  20. § 114 ZPO – 诉讼费用救助的条件
  21. § 55 VwGO – 法院用语(援引 GVG)(gesetze-im-internet.de)
  22. § 184 GVG – 以德语为法院用语(gesetze-im-internet.de)
  23. § 68 VwGO – 前置程序(gesetze-im-internet.de)
  24. § 70 VwGO – 异议期限
  25. § 74 VwGO – 起诉期限
  26. § 58 VwGO – 法律救济说明(gesetze-im-internet.de)
  27. § 12a StAG – 调查程序时的中止(Abs. 3)(gesetze-im-internet.de)
  28. 国籍法 – 全文(最后由 2026.07.21 的法律第 3 条修订)
  29. § 187 BGB – 期限起算(gesetze-im-internet.de)
  30. § 188 BGB – 期限届满(gesetze-im-internet.de)
  31. § 6 GKG – 法院费用到期(gesetze-im-internet.de)
  32. § 52 GKG – 争议标的额与托底值(gesetze-im-internet.de)
  33. 2025 年费用与监护人报酬法修改法,BGBl. 2025 I Nr. 109(新费用表自 01.06.2025 起)
  34. 2025 年行政审判争议标的额目录(Nr. 1.1.3, 1.4, 42.1)
  35. Düsseldorf 行政法院:法院辖区(于 02.10.2026 检索)
  36. Düsseldorf 行政法院:Rechtsantragstelle(于 02.10.2026 检索)
  37. Düsseldorf 行政法院:法院费用(于 02.10.2026 检索)
  38. Landesamt für Einwanderung Berlin:入籍(于 02.10.2026 检索)
本指南就法律状况作一般性介绍(状态:2026 年十月 2 日)。它不能替代个案中的法律咨询。主管机关在个案中可能要求其他材料或流程。
开始入籍资格测试
致电 开始测试